۵ لپ تاپ ایسوس که از مک بوک پرو قدرتمندتر هستند
در بازی یا رندر سه بعدی، لپ تاپی با پردازنده گرافیکی مجزا ممکن است از مک بوک پرو سریع تر عمل کند. این مزیت بیشتر در برنامه هایی دیده می شود که از کارت گرافیک NVIDIA کمک می گیرند. این برتری برای همه مدل ها و همه نرم افزارها یکسان نیست. نسخه سخت افزاری، توان مصرفی دستگاه و نوع برنامه تعیین می کنند که کدام انتخاب واقعا سریع تر است. پنج مدل ایسوس در این راهنما را با همین نگاه بررسی می کنیم و مشخص می کنیم هر کدام برای چه کاری مناسب تر است.
چه زمانی یک لپ تاپ ایسوس از مک بوک پرو سریع تر است؟
سرعت را باید با توجه به نوع کار و پیکربندی دقیق دستگاه سنجید؛ یک مدل ممکن است در بازی برنده باشد و در کار دیگری نه.
مقایسه قدرت را نباید فقط به نام پردازنده یا تعداد هسته ها محدود کرد. در تدوین ویدیو، سرعت برنامه به این بستگی دارد که از پردازنده استفاده کند یا از شتاب دهنده گرافیکی. برای بازی، توان کارت گرافیک مهم است و وضوح نمایشگر و خنک کاری دستگاه هم روی نتیجه اثر می گذارند. دستگاهی که در یک آزمون گرافیکی برنده است، لزوما در ویرایش عکس یا کارهای روزمره پاسخ سریع تری نمی دهد.
مدل های ایسوس مورد بررسی، در برخی پیکربندی ها از پردازنده گرافیکی مجزای NVIDIA استفاده می کنند. این سخت افزار می تواند در بازی های سنگین، رندر سه بعدی و نرم افزارهای سازگار با CUDA مزیت ایجاد کند. در مقابل، مک بوک پرو در کارهای سازگار با تراشه های اپل، مصرف انرژی و شارژدهی باتری ممکن است انتخاب بهتری باشد. نتیجه مقایسه با مک بوک به برنامه، تنظیمات و نسخه دقیق هر دستگاه بستگی دارد.
پیش از خرید، نام کامل مدل و مشخصات همان پیکربندی را بررسی کنید. یک خانواده لپ تاپ ممکن است با چند پردازنده، کارت گرافیک و نمایشگر عرضه شود و عملکرد نسخه ها با هم تفاوت داشته باشد. بنچمارک ها هم وقتی برای تصمیم گیری مفید هستند که شرایط آزمون و نرم افزار مورد استفاده با نیاز شما هماهنگ باشد.
پنج مدل ایسوس برای کارهای سنگین
مدل های زیر از نظر اندازه، خنک کاری و هدف طراحی با هم فرق دارند. انتخاب مناسب به این بستگی دارد که اولویت شما تولید محتوا، حمل آسان یا بازی باشد. عنوان مدل به تنهایی تضمین نمی کند که هر پیکربندی آن در همه آزمون ها از مک بوک پرو سریع تر است.
۱. ProArt P16؛ برای تولید محتوای گرافیکی
ProArt P16 برای تولید محتوای تصویری طراحی شده و می تواند در تدوین یا کارهای گرافیکی به کار بیاید. پیکربندی مجهز به گرافیک مجزای RTX برای پروژه هایی که پردازش را به GPU می سپارند، توان بالایی دارد. در رندر سه بعدی یا افکت های گرافیکی سازگار، این نوع سخت افزار می تواند از مک بوک پرو جلو بزند؛ اما نتیجه نهایی به نسخه کارت گرافیک و نرم افزار بستگی دارد.
در انتخاب proart p16، توان گرافیکی را کنار حافظه رم و فضای ذخیره سازی بسنجید. پروژه های ویدیویی با وضوح بالا یا فایل های حجیم، به حافظه کافی نیاز دارند و کمبود آن می تواند سرعت کار را پایین بیاورد. اگر خروجی کارتان بیشتر به پردازنده مرکزی وابسته است، بررسی آزمون همان نرم افزار از مقایسه کلی دو برند مفیدتر خواهد بود.
نمایشگر و وزن دستگاه نیز برای تولیدکننده محتوا مهم هستند. اگر لپ تاپ قرار است هر روز همراه شما باشد، وزن و شارژدهی را در کنار قدرت پردازشی بسنجید. نمایشگر پرکیفیت برای ویرایش تصویر مزیت دارد، اما برای قضاوت دقیق درباره رنگ، مشخصات پنل و تنظیمات رنگ همان مدل را بررسی کنید.
۲. ROG Strix SCAR؛ توان بالا برای بازی و رندر
ROG Strix SCAR در پیکربندی های قدرتمند، برای بازی های سنگین و پردازش گرافیکی طولانی مناسب است. بدنه بزرگ تر به سازنده امکان می دهد خنک کاری را متناسب با قطعات پرمصرف طراحی کند. این موضوع در بارهای کاری ادامه دار اهمیت دارد، چون عملکرد دستگاه فقط به توان لحظه ای پردازنده وابسته نیست و دما نیز می تواند بر سرعت پایدار اثر بگذارد.
برای گیمرها، نرخ فریم در بازی های مورد نظر معیار کاربردی تری از نام تراشه است. وضوح نمایشگر را هم در کنار توان کارت گرافیک بسنجید. در بازی هایی که نسخه مخصوص macOS ندارند یا روی کارت های NVIDIA بهتر اجرا می شوند، یک لپ تاپ گیمینگ ویندوزی می تواند کاربردی تر باشد. اگر حمل آسان یا استفاده در محیط آرام اولویت دارد، ابعاد و صدای فن های این رده را هم در نظر بگیرید.
۳. ROG Zephyrus G16؛ قدرت گرافیکی در بدنه باریک تر
ROG Zephyrus G16 برای کسی مناسب است که دستگاهی قابل حمل تر از لپ تاپ های گیمینگ بزرگ می خواهد، اما به گرافیک مجزا هم نیاز دارد. برخی پیکربندی های آن برای تدوین و بازی توان مناسبی دارند. با این حال، باریک بودن بدنه به معنی عملکرد یکسان با مدل های بزرگ تر در تمام بارهای طولانی نیست؛ خنک کاری و توان تنظیم شده قطعات در هر نسخه را باید بررسی کرد.
هنگام مقایسه با مک بوک پرو، برنامه های واقعی خود را ملاک قرار دهید. اگر تدوین شما به شتاب دهنده گرافیکی وابسته است، آزمون همان برنامه روی هر دو سیستم اطلاعات بهتری می دهد. برای حمل روزانه نیز وزن شارژر و مدت استفاده بدون برق را در نظر بگیرید؛ کارت گرافیک قدرتمند هنگام کار سنگین می تواند مصرف باتری را بالا ببرد.
۴. ROG Zephyrus G14؛ گزینه جمع و جور برای بازی و کار خلاقانه
Zephyrus G14 در مقایسه با لپ تاپ های بزرگ گیمینگ، بدنه جمع و جورتری دارد و در نسخه های مجهز به گرافیک مجزا می تواند بازی و کارهای گرافیکی را اجرا کند. برای کسی که دستگاه را بین خانه، محل کار یا کلاس جابه جا می کند، این اندازه مزیت محسوب می شود. انتخاب آن زمانی منطقی است که هم توان پردازشی بخواهید و هم ابعاد کوچک تر را ترجیح دهید.
در این اندازه، مشخصات نسخه دقیق را با دقت بیشتری بخوانید. تجربه روزانه به باتری و روشنایی نمایشگر وابسته است؛ مقدار رم هم میان پیکربندی ها فرق می کند. برای پروژه های حرفه ای حجیم، بررسی عملکرد پایدار و فضای ذخیره سازی از مقایسه صرف تعداد هسته های پردازنده نتیجه بخش تر است.
۵. TUF Gaming A16؛ گزینه ای برای بودجه محدودتر
TUF Gaming A16 در نسخه های مختلفی عرضه می شود و بعضی پیکربندی های آن برای بازی و کارهای روزمره سنگین طراحی شده اند. مزیت اصلی این خانواده، فراهم کردن امکان انتخاب میان مشخصات و قیمت های متفاوت است؛ اما نباید عملکرد یک نسخه را به همه مدل های A16 تعمیم داد. کارت گرافیک، توان آن و نوع پردازنده را در مشخصات همان دستگاه کنترل کنید.
اگر هدف شما بازی با هزینه کنترل شده تر است، نرخ فریم بازی های مورد نظرتان را با وضوح نمایشگر بسنجید. برای تدوین حرفه ای، رم و فضای ذخیره سازی نیز اهمیت دارند. این مدل را تنها به دلیل عنوان گیمینگ انتخاب نکنید؛ یک پیکربندی با گرافیک ضعیف تر شاید برای پروژه های شما از مک بوک پرو سریع تر نباشد.
مقایسه مدل ها بر اساس کاربرد
جدول زیر تفاوت کلی هدف طراحی مدل ها را نشان می دهد، نه نتیجه یک آزمون مشترک. عملکرد واقعی با پیکربندی سخت افزاری و نرم افزار تغییر می کند.
| مدل | کاربرد مناسب | نکته ای که باید بررسی شود |
|---|---|---|
| ProArt P16 | تدوین، طراحی و رندر | مدل GPU، رم و نمایشگر |
| ROG Strix SCAR | بازی سنگین و پردازش طولانی | توان گرافیک و خنک کاری |
| ROG Zephyrus G16 | بازی و تولید محتوا با حمل آسان تر | پایداری عملکرد زیر بار |
| ROG Zephyrus G14 | کار گرافیکی و بازی در بدنه جمع و جور | رم، باتری و اندازه نمایشگر |
| TUF Gaming A16 | بازی و استفاده سنگین با بودجه محدودتر | مشخصات دقیق هر پیکربندی |
برای تصمیم گیری، این موارد را به ترتیب اولویت خود بررسی کنید:
- برنامه ها و بازی هایی که هر هفته اجرا می کنید و میزان وابستگی آنها به کارت گرافیک.
- مشخصات نسخه دقیق، به خصوص مدل GPU، حافظه رم و فضای ذخیره سازی.
- وزن دستگاه و شارژر، اگر لپ تاپ را مرتب جابه جا می کنید.
- صدای فن و عملکرد دستگاه در بار طولانی، اگر در محیط آرام کار می کنید.
مدل های دیگر و محدودیت های مقایسه
عنوان asus proart p16 گاهی برای اشاره به نام کامل خانواده دستگاه به کار می رود؛ هنگام خرید، پسوند مدل و مشخصات درج شده روی پیکربندی را هم کنترل کنید. همین قاعده برای خانواده های دیگر ایسوس نیز صدق می کند. دو دستگاه با نام نزدیک ممکن است کارت گرافیک یا نمایشگر متفاوتی داشته باشند و همین تفاوت نتیجه را عوض کند.
برخی کاربران میان asus zenbook و مک بوک پرو هم مقایسه می کنند. Zenbook نام خانواده ای گسترده است و همه مدل های آن برای بازی یا رندر سنگین ساخته نشده اند. اگر اولویت شما بدنه سبک، نمایشگر و کارهای روزانه است، گزینه های این خانواده را بر همان اساس بسنجید؛ برای مقایسه توان گرافیکی، مشخصات هر دستگاه را جداگانه بررسی کنید.
در مقایسه با برندهای دیگر، razer blade بیشتر به لپ تاپ های گیمینگ باریک شناخته می شود و legion 9i gen در گروه دستگاه های گیمینگ قدرتمند قرار می گیرد. وجود این مدل ها در یک فهرست مقایسه، برتری ثابت یک برند را ثابت نمی کند. هنگام انتخاب، مشخصات پیکربندی و کیفیت خنک کاری را بسنجید. سپس وضعیت پشتیبانی نرم افزاری و قیمت روز بازار را بررسی کنید.
پرسش «کدام مک بوک پرو قدرتمندتر است؟ » هم پاسخ ثابتی ندارد؛ نسل تراشه و اندازه دستگاه تفاوت ایجاد می کنند. برای مقایسه با مک بوک پرو m5 یا هر نسل دیگر، آزمون یکسان و نرم افزار مشابه را ملاک قرار دهید. عبارت قدرتمندتر از مک بوک تنها وقتی معنا دارد که مشخص باشد درباره چه وظیفه ای، چه تنظیماتی و کدام نسخه صحبت می کنیم.
گاهی عنوان هایی مانند لپ تاپ هایی که از مک بوک سریع تر هستند، تفاوت میان توان پردازش گرافیکی و عملکرد کلی را پنهان می کنند. یک لپ تاپ که از مک بوک در بازی مشخصی نرخ فریم بیشتری می گیرد، لزوما در تدوین، شارژدهی یا کار روزانه برنده نیست. معیار مقایسه را پیش از خواندن اعداد مشخص کنید.
اگر فقط به دنبال بهترین لپ تاپ برای تولید محتوا هستید، ابتدا نوع فایل ها و نرم افزارها را مشخص کنید. عکاس معمولاً به نیازهای خاص گردش کار تصویری خود توجه می کند. تدوین ویدیو یا ساخت مدل سه بعدی هم نیازهای متفاوتی دارد. اگر برنامه های شما با CUDA سازگارند، GPU مجزای NVIDIA می تواند کمک کند. در نرم افزارهای بهینه شده برای اپل یا کارهایی که بیشتر به پردازنده وابسته اند، نتیجه یکسان نیست.
تهیه و پشتیبانی محصول در ایران
در انتخاب یک لپ تاپ ایسوس، گارانتی و مسیر دریافت خدمات را کنار مشخصات فنی بررسی کنید. ایسوس ایران تنها نمایندگی رسمی ایسوس در ایران است. این مجموعه لپ تاپ و تبلت ایسوس را عرضه می کند و کامپیوترهای رومیزی و مانیتورهای این برند را نیز ارائه می دهد. محصولات با گارانتی سازگار ارقام، حامی (ویستا) یا آواژنگ عرضه می شوند. این مجموعه بیش از ۱۵ شعبه دارد.
اگر میان چند مدل از نظر اندازه، نمایشگر و توان پردازشی مردد هستید، خرید لپ تاپ ایسوس را بر اساس نرم افزارهای مورد استفاده و پیکربندی واقعی دستگاه پیش ببرید. پیش از پرداخت، نام کامل مدل، مقدار رم، کارت گرافیک و شرایط گارانتی را با کالای مورد نظر تطبیق دهید.
جمع بندی
اگر رندر سه بعدی یا بازی با کارت گرافیک NVIDIA برایتان اولویت دارد، ProArt P16 یا یکی از مدل های ROG می تواند در همان کار مشخص از مک بوک پرو سریع تر باشد؛ انتخاب میان آنها به نیاز شما به نمایشگر بزرگ، حمل آسان و عملکرد پایدار بستگی دارد. TUF Gaming A16 را با پیکربندی دقیق و بودجه خود بسنجید. برای کارهای روزمره، شارژدهی و استفاده از نرم افزارهای سازگار با macOS، مک بوک پرو همچنان می تواند مناسب تر باشد. پیش از تصمیم نهایی، آزمون همان برنامه و مشخصات همان نسخه را مقایسه کنید، نه فقط نام دو خانواده را.
